Discussione:
Ebola: rischio pandemia ?
(troppo vecchio per rispondere)
Arne Saknussemm
2014-10-01 09:18:49 UTC
Permalink
Le notizie che continuano a circolare non sono affatto
tranquillizzanti; qui ad esempio c'è il caso di un tizio arrivato negli
USA il 20 settembre e che si è rivolto all'ospedale il 27 settembre; in
ospedale lo hanno poi messo in isolamento il 28 settembre :P

http://abcnews.go.com/Health/ebola-case-diagnosed-us-confirmed-cdc/story?id=25873850

http://theextinctionprotocol.wordpress.com/

per aggiungere preoccupazione a preoccupazione, sembra che, sempre in
USA siano state diffuse indicazioni relative al "trattamento" dei morti
per ebola

http://theextinctionprotocol.wordpress.com/2014/09/29/u-s-quietly-preparing-for-ebola-outbreak-cdc-issues-ebola-guidelines-for-u-s-funeral-homes-how-to-dispose-of-bodies/

insomma, non esattamente uno scenario tranquillizzante :(
--
WARNING: The Law of Large Numbers also applies to assholes. The number
of assholes of any given form is never zero, nor can you make it so.
Arne Saknussemm
2014-10-01 09:22:10 UTC
Permalink
:: On Wed, 1 Oct 2014 11:18:49 +0200
:: (it.discussioni.misteri)
Post by Arne Saknussemm
insomma, non esattamente uno scenario tranquillizzante :(
anzi... tra epidemie, terremoti, eruzioni, inondazioni; qualcuno
potebbe iniziare a vederci qualcosa di biblico :P
--
WARNING: The Law of Large Numbers also applies to assholes. The number
of assholes of any given form is never zero, nor can you make it so.
Synth Mania
2014-10-01 12:55:06 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
:: On Wed, 1 Oct 2014 11:18:49 +0200
:: (it.discussioni.misteri)
Post by Arne Saknussemm
insomma, non esattamente uno scenario tranquillizzante :(
anzi... tra epidemie, terremoti, eruzioni, inondazioni; qualcuno
potebbe iniziare a vederci qualcosa di biblico :P
Non mi fare il complottista proprio adesso, prima aspetta i chilotoni!...

S.M.

[Esticazzi?!... Ma toccano a noi, pure masochista sei?!... :-( ]

*
Marco C.
2014-10-01 12:55:14 UTC
Permalink
Il Wed, 1 Oct 2014 11:22:10 +0200, Arne Saknussemm
Post by Arne Saknussemm
:: On Wed, 1 Oct 2014 11:18:49 +0200
:: (it.discussioni.misteri)
Post by Arne Saknussemm
insomma, non esattamente uno scenario tranquillizzante :(
anzi... tra epidemie, terremoti, eruzioni, inondazioni; qualcuno
potebbe iniziare a vederci qualcosa di biblico :P
dimentichi, tanto per finire : i criminali e anche i terroristi dei
paesi canaglia che sotto mentite spoglie vengono ad incrementare la
massa di disperati che l'Italia permette di far circolare all'interno
del nostro territorio..

--
The BB.RANCO.red

Loading Image...

Questa


e' dedicata ad un accattone nonche' Mostro del NG..
Synth Mania
2014-10-01 13:41:29 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
:: On Wed, 1 Oct 2014 11:18:49 +0200
:: (it.discussioni.misteri)
Post by Arne Saknussemm
insomma, non esattamente uno scenario tranquillizzante :(
anzi... tra epidemie, terremoti, eruzioni, inondazioni; qualcuno
potebbe iniziare a vederci qualcosa di biblico :P
Oh, cazzo, questi che commentano so' più arrabbiati e complottisti di
me!... :-(

<http://www.lafucina.it/2014/10/01/ebola-fuori-controllo/>

S.M.

*
DrMorbius
2014-10-01 16:04:50 UTC
Permalink
Oh, cazzo, questi che commentano so' più arrabbiati e complottisti di
me!... :-(
<http://www.lafucina.it/2014/10/01/ebola-fuori-controllo/>
No minchiazza, è che al contrario dei pericoli immaginari di cui tu
cianci quello dell'ebola è abbastanza reale.La gente muore sul
serio,altro che scie comiche.
--
DrMorbius
Synth Mania
2014-10-01 17:25:31 UTC
Permalink
Post by DrMorbius
Oh, cazzo, questi che commentano so' più arrabbiati e complottisti di
me!... :-(
<http://www.lafucina.it/2014/10/01/ebola-fuori-controllo/>
No minchiazza, è che al contrario dei pericoli immaginari di cui tu
cianci quello dell'ebola è abbastanza reale.La gente muore sul
serio,altro che scie comiche.
Sì, aspetta e vedi, girapadelle di origine controllata; del "botto" in certi
ambienti se ne parla da almeno trent'anni e adesso stanno pasturando per bene,
ma figurarsi se tu puoi saperle o almeno notarle certe cose...

S.M.

*
DrMorbius
2014-10-01 18:32:47 UTC
Permalink
Post by Synth Mania
Post by DrMorbius
No minchiazza, è che al contrario dei pericoli immaginari di cui tu
cianci quello dell'ebola è abbastanza reale.La gente muore sul
serio,altro che scie comiche.
Sì, aspetta e vedi, girapadelle di origine controllata; del "botto" in certi
ambienti se ne parla da almeno trent'anni e adesso stanno pasturando per bene,
ma figurarsi se tu puoi saperle o almeno notarle certe cose...
ma certo , siamo agli sgoccioli e i morgelloni ci uccideranno tutti. tu
continua a preoccuparti di cose immaginarie che vai bene cosi minchiazza.
E mi raccomando , non vaccinarti che è tutto un complotto del NWO
--
DrMorbius
DrMorbius
2014-10-01 20:07:44 UTC
Permalink
Arne Saknussemm <***@spamgourmet.com> ha scritto:

di buono c'è che l'ebola non si diffonde per via aerea ( almeno non i
ceppi che ora fanno notizia ) , per cui in un paese con un buon
contenimento medico i rischi di pandemia sono bassi.
--
DrMorbius
THe_ZiPMaN
2014-10-02 00:05:50 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
Le notizie che continuano a circolare non sono affatto
tranquillizzanti; qui ad esempio c'è il caso di un tizio arrivato negli
USA il 20 settembre e che si è rivolto all'ospedale il 27 settembre; in
ospedale lo hanno poi messo in isolamento il 28 settembre :P
...
Post by Arne Saknussemm
insomma, non esattamente uno scenario tranquillizzante :(
L'ebola ha effetti pesanti, ma non le caratteristiche che la rendono
idonea a diventare pandemica.
Bassi periodi di incubazione (quindi l'isolamento è efficace),
trasmissione via liquidi (quindi bassa probabilità di diffusione in aree
sviluppate con norme igieniche decenti), alto tasso di mortalità.

E' veramente molto difficile che si possa diffondere fuori dalle aree in
cui oggigiorno effettivamente sta mietendo vittime; lì si diffonde per
l'ignoranza della popolazione e le scarse norme igieniche (non è certo
una colpa di tali popoli, solo una constatazione).

Piuttosto la cosa che mi ha sempre colpito di Ebola è che ha tutte le
caratteristiche ideali di un'arma biologica... veloce nel colpire (pochi
gg di incubazione e pochi gg di effetti), altamente invalidante per il
nemico (con elevato tasso di mortalità), trasmissibile facilmente in
situazioni di stretto contatto come nelle truppe impegnate in una guerra
(specie se trattasi di truppe non tecnologiche), ma altrettanto
facilmente arginabile per le truppe amiche con l'isolamento.

Se volessi essere un complottista direi che ad oggi l'Ebola è forse il
miglior candidato per il premio "esperimento di guerra biologica
sfuggito al controllo".
--
Flavio Visentin

El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
Arne Saknussemm
2014-10-02 07:40:37 UTC
Permalink
On Thu, 02 Oct 2014 02:05:50 +0200
"THe_ZiPMaN" wrote in it.discussioni.misteri
Post by THe_ZiPMaN
Se volessi essere un complottista direi che ad oggi l'Ebola è forse
il miglior candidato per il premio "esperimento di guerra biologica
sfuggito al controllo".
o anche NON sfuggito al controllo :P ... visto che vuoi fare il
comlottista, fallo sino in fondo, no :) ?
Marco C.
2014-10-02 13:01:34 UTC
Permalink
Post by THe_ZiPMaN
Post by Arne Saknussemm
Le notizie che continuano a circolare non sono affatto
tranquillizzanti; qui ad esempio c'è il caso di un tizio arrivato negli
USA il 20 settembre e che si è rivolto all'ospedale il 27 settembre; in
ospedale lo hanno poi messo in isolamento il 28 settembre :P
Bassi periodi di incubazione (quindi l'isolamento è efficace),
trasmissione via liquidi (quindi bassa probabilità di diffusione in aree
sviluppate con norme igieniche decenti), alto tasso di mortalità.
..
Post by THe_ZiPMaN
Piuttosto la cosa che mi ha sempre colpito di Ebola è che ha tutte le
caratteristiche ideali di un'arma biologica... veloce nel colpire (pochi
gg di incubazione e pochi gg di effetti), altamente invalidante per il
nemico (con elevato tasso di mortalità), trasmissibile facilmente in
situazioni di stretto contatto come nelle truppe impegnate in una guerra
(specie se trattasi di truppe non tecnologiche), ma altrettanto
facilmente arginabile per le truppe amiche con l'isolamento.
Se volessi essere un complottista direi che ad oggi l'Ebola è forse il
miglior candidato per il premio "esperimento di guerra biologica
sfuggito al controllo".
ok, ne prendo atto ma COME fai a farne propagare il virus se si
propaga solo "via liquidi" e/o, come leggo (fonte : wikipedia), per
"contagio animale e attraverso il "sangue e i fluidi corporei di
soggetti infetti"?

Poi del virus Ebola alcunii ceppi sono mortali per l'uomo mentre per
il ceppo "Reston" no e questo tra l'altro e' l'unico ceppo a
diffondersi per via aerea.

Come arma biologica, leggo sempre su wikipedia :

"Potenzialmente il virus potrebbe essere utilizzato come arma
biologica: come agente di bioterrorismo, il virus è classificato di
categoria A.[7] La sua efficacia come agente di guerra biologica
tuttavia è compromessa proprio dall'elevata mortalità e dal livello di
contagio: un'epidemia tipica potrebbe diffondersi attraverso un
piccolo villaggio o ospedale, contagiando l'intera comunità senza
poter trovare altri ospiti potenziali, morendo quindi prima di
raggiungere una comunità più ampia".

Come arma biologica o chimica-biologica e' sempre preferibile usare
qualche agente molto veloce a diffondersi ma con un "tempo di vita
medio" elevato, come ad esempio bacilli della peste, botulinici,
tifoidi, infettanti all'antrace, parassiti tipo Plasmodium falciparum
ecc.

Marco C.
a***@gmail.com
2014-10-02 08:01:06 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
Le notizie che continuano a circolare non sono affatto
tranquillizzanti;
Il virus Ebola è di suo poco contagioso perchè di difficile trasmissione e di vita breve al di fuori del corpo umano. Prolifera solo in certe zone dove l'igiene e le pratiche di sepoltura sono particolarmente adatte a favorirne la trsmissione. Secondo gli esperti basterebbe che in Africa iniziassero a gestire le sepolture con regole igienicamente corrette per debellare l'epidemia nel giro di tre mesi.

lsd
Bhisma
2014-10-02 10:57:35 UTC
Permalink
Post by a***@gmail.com
Il virus Ebola è di suo poco contagioso perchè di difficile trasmissione e di vita breve al di fuori del corpo umano
Siamo sicuri che l'Ebola responsabile dell'attuale epidemia non sia
una mutazione rispetto all'Ebola delle precedenti?
Non è una domanda retorica, non lo so proprio, ma noto che le
precedenti epidemie di Ebola si arrestarono spontaneamente molto più
in fretta, eppure non credo che all'epoca le condizioni
igienico-sanitarie delle aree colpite fossero migliori di adesso.
--
Saluti da Bhisma

...e il pensier libero, è la mia fé!
DrMorbius
2014-10-02 14:23:12 UTC
Permalink
Post by Bhisma
Siamo sicuri che l'Ebola responsabile dell'attuale epidemia non sia
una mutazione rispetto all'Ebola delle precedenti?
non è una domanda stupida , dicono che è un ceppo sconosciuto (a quanto pare
non è una mutazione dello Zaire ebolavirus (ZEBOV) ne del sudan (SEBOV) , ma
un ceppo presente in centro africa ed è la prima volta che ne viene
registrata l'infezione su uomini )
--
DrMorbius
Loading...