Discussione:
X Serni
Aggiungi Risposta
Emidio Laureti
2024-11-27 08:10:34 UTC
Rispondi
Permalink
Solo a questo tuo post

ho ora tempo di replicare




Subject: Re: Mancano le pallottole per ammazzarli tutti
From: Leonardo Serni <***@gmail.com>
Newsgroups: it.discussioni.misteri

On Sun, 24 Nov 2024 18:23:34 +0100, Emidio Laureti
Tu nella frase "le trombette funzionano male" - su cui
siamo d'accordo - vedi
solo la parola "male".
Il resto del mondo vede la parola "funzionano".
il resto del mondo è mentecatto e superficiale perche
circa il 99.7% della massa
totale di partenza non è tornata .... ha gli
occhi per vedere il resto del mondo che più del 99%
dell'astronave si
è dovuta distruggere per salvare gli astronauti?
"Starship" è arrivata, dico una cifra, a 50 km di
altezza.
vedo già un deragliamento ...cioè il problema non è
quello
Magari il problema TUO no. Ma io sto cercando di
spiegarti come lavora la
testa della gente.
forse l'Impronunciabile ha separato le teste per il
motivo sopra illustrato :-)
Quando la PNN arriverà a 50 km, ti assicuro, proprio
te lo firmo col sangue!,
che si darà retta alla PNN come, e quanto, anzi di
più, di quanto si dà retta
adesso a SpaceX e compagnia.
non servirebbe a niente se funzionasse come vuoi tu ....
la pnn deve funzionare
con partenza lenta probabilmente
per attuare la procedura di velocità iper c su tempi
lunghi...
e' un altra fisica e fa inorridire
newtoniani e relativisti ... il loro rifiuto è basato sul
principio
"non può essere vero":-)
Ma **prima** ci arriva, e **poi** si dà retta.
già quello che succede prima del decollo è una enorme
anomalia a cui si
dovrebbe subito dar retta con una OSSERVAZIONE ATTENTA
dato
che è un altra fisica. ALTRA FISICA!
prendiamone uno caso .... se Artemis con il trip
attorno
alla Luna è ritornata con una massa dell'ordine del .3%
...
in pratica quella dell'apollo 11 ...
non aggiungo dove voglio andare a parare :-)
Eh, ma tu sei già andato troppo oltre. "Artemis è
ritornata".
no la domanda è QUANTA Artemis è RITORNATA. Hai capito?
Non credo purtroppo
Anzi, anche
questo è troppo. "Artemis è decollata". Già questo vale
un sacco. Che poi
torni, non torni, con tanta massa, con poca massa -- per
la gente, questo
non conta.
il "sacco di gente" me li descrivi come un sacco di
imbecilli perchè non vede
che il 99,7% di Artemis non è tornata!
Perché vedi, il problema è che in giro è pieno di
cialtroni che dicono di
avere la propulsione settebellezze; che va un monte, o
non consuma nulla,
o va più veloce della luce, o ha una spinta diolèvati, o
ha un deltav che
leva di culo, o si tira su con due stecchini e un
elastico... di tutto ci
trovi, in giro: di tutto.
anche qui bisogna distinguere : la totalià dei
reactionless di NSF dove
la pnn è stata censurata
non funziona e loro lo sanno e me l'hanno pure detto nel
post
ultimo poi censurato :-)
si cui ho fatto alcuni screenshot in www.asps.it
E tutti 'sti cialtroni nicchiano e tergiversano,
s'arrampicano su specchi
unti e pareti di sesto grado per non darne dimostrazione,
adducendo scuse
tipo che se no gli rubano l'idea, che sono stati
minacciati, che prendere
precauzioni contro le truffe lo trovano offensivo --
perché, capisci, non
c'hanno realmente in mano niente, loro.
disgraziatamente per te la PNN non è così e può con
pazienza dimostralo
se la controparte non scappa vedi forum di
nasaspaceflight di Chris Bergin.
Quindi, se visto da fuori ti comporti esattamente come
quei cialtroni, in
che modo ti si può distinguere dai cialtroni?
per verificare un test bisogna almeno essere in 2 e fare e
rifare con
pazienza i test PNN.
Con la pnn ci NON sono statcontroparti esterne all'Asps
se non l'episodica visita diun professore di misure
elettriche di Roma3 (università).
Ha chiesto di ritornare ma è stato da me bloccato
perchè visite così
CHE NON PROCURANO ALTRE VISITE UTILI NON CI SERVONO!
Voi siete una massa sfottente per ideologia e incompetenza
e fate tutto per buttarla in caciara se la cosa va contro
la
vostra ideologia di fondo
Ed ecco perché dovresti concentrarti su una
dimostrazione, in piccolo, di
qualcosa che un cialtrone non potrebbe fare. Un decollo;
oppure anche una
variazione di peso di una cassa sigillata.
Prendi una cassa da un metro cubo, peso 500 kg,
delirio puro Serni!
DELIRIO!
non conteggi minimamente la potenza quantitativa dei test
PNN di
elettrodinamica che possiamo attuare BASATI PURE SULLA
MERA POTENZA DELL'ELETTRODINAMICA CLASSICA SENZA PNN tra
conduttori
elettrici non lunghi più di 20 cm !!!!
Vai a farti i conti NON con
la roba nostra che è più complessa ma con
l'elettrodinamica classica ! :-)
Nei motori elettrici a 50 Hz (50 Hz!!!) ci sono matasse di
fili lunghe centinaia di
metri, masse magnetiche pesanti
e non 2 pezzetti di circuito non lunghi più di 20 cm e
operanti
a 432 MILIONI di Hertz !!!
Percepisci a livello QUANTITATIVO questo ABISSO ????!!!!
e fai vedere che riesce a
ridurre il proprio peso a 498 kg per mezz'ora. Già con
questo si riesce a
guadagnare di poter fare la prova in una camera a vuoto;
quando ci riesci
li', sei a cavallo. Non serve far vedere dentro la cassa,
e non serve che
decolli. Deve solo ridurre il proprio peso di metà
dell'un per cento (con
la loro bilancia, però, non con la tua; tu sapessi quanti
cialtroni ci si
sono provati, a usare bilance farlocche). Non serve che
abbia una propria
fonte di energia, basta abbia una spina.
per quanto complicato lo abbiamo fatto questo con un
prototipo sigillato
a batterie comandato a spinta verso l'alto
e a spinta verso il basso.... la spinta era sempre
crescente nei due versi
Su bilance Kern sensibili al milligrammo.
ESISTE LA SPINTA IN MODO INCONTROVERTIBILE
MA IL TERRORE CHE FUNZIONI HA FATTO SCAPPARE BERGIN E I
NASASPACEFLIGHT!
Tu tira fuori un cassone così, e io ti porto a
dimostrarlo qui a Campi al
gruppo Leonardo (no relation). Poi, se va bene, ti porto
a Thales Alenia,
e dopo magari si va in un posto che conosco, a San Peyre,
dove sanno fare
una bouillabaisse che leva di sentimento.
ecco è stato chiesto ai nasaspaceflight di venire a vedere
.... non l'hanno fatto
e hanno SUBITO censurato esattamente la proposta di
vederlo
ovvero che altri o terzi volessero vederlo (Test di spinta
up e down su bilancia a bracci!) ...illustrati diverse
volte su www.asps.it
e sull'ecommerce
e questo per la loro politica di fondo PRO MISSILI!
Quando c'hai la cassa operativa, fa' un fischio e si va.
RIPETO : l'abbiamo da più di 3 anni (F432BA) e non
vogliono vederlo!!!!!

Ma la spinta prolungata di Aliena di 1 ora ha sgarrato e
sgarrerà il loro sottocoda. :-)
Ci sarà glade moria di imbecilli :-)
Leonardo
E.Laureti
--
"You all presumably know why" :-) :-(
Arne Saknussemm
2024-11-27 08:16:05 UTC
Rispondi
Permalink
:: On Wed, 27 Nov 2024 09:10:34 +0100
:: (it.discussioni.misteri)
Post by Emidio Laureti
Solo a questo tuo post
ho ora tempo di replicare
Già, peccato tu abbia tagliato parti che, evidentemente, non ti
facevano comodo, in modo da cambiare il senso di quello che Leo
ha scritto, ma si rimedia subito

http://al.howardknight.net/?ID=173269526900
Von Ottone
2024-11-27 13:14:31 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Emidio Laureti
Solo a questo tuo post
ho ora tempo di replicare
Subject: Re: Mancano le pallottole per ammazzarli tutti
Newsgroups: it.discussioni.misteri
On Sun, 24 Nov 2024 18:23:34 +0100, Emidio Laureti
Tu nella frase "le trombette funzionano male" - su cui
siamo d'accordo - vedi
solo la parola "male".
Il resto del mondo vede la parola "funzionano".
il resto del mondo è mentecatto e superficiale perche
circa il 99.7% della massa
totale di partenza non è tornata .... ha gli
occhi per vedere il resto del mondo che più del 99%
dell'astronave si
è dovuta distruggere per salvare gli astronauti?
"Starship" è arrivata, dico una cifra, a 50 km di
altezza.
vedo già un deragliamento ...cioè il problema non è
quello
Magari il problema TUO no. Ma io sto cercando di
spiegarti come lavora la
testa della gente.
forse l'Impronunciabile ha separato le teste per il
motivo sopra illustrato :-)
Quando la PNN arriverà a 50 km, ti assicuro, proprio
te lo firmo col sangue!,
che si darà retta alla PNN come, e quanto, anzi di
più, di quanto si dà retta
adesso a SpaceX e compagnia.
non servirebbe a niente se funzionasse come vuoi tu ....
la pnn deve funzionare
con partenza lenta probabilmente
per attuare la procedura di velocità iper c su tempi
lunghi...
e' un altra fisica e fa inorridire
newtoniani e relativisti ... il loro rifiuto è basato sul
principio
"non può essere vero":-)
Ma **prima** ci arriva, e **poi** si dà retta.
già quello che succede prima del decollo è una enorme
anomalia a cui si
dovrebbe subito dar retta con una OSSERVAZIONE ATTENTA
dato
che è un altra fisica. ALTRA FISICA!
prendiamone uno caso .... se Artemis con il trip
attorno
alla Luna è ritornata con una massa dell'ordine del .3%
...
in pratica quella dell'apollo 11 ...
non aggiungo dove voglio andare a parare :-)
Eh, ma tu sei già andato troppo oltre. "Artemis è
ritornata".
no la domanda è QUANTA Artemis è RITORNATA. Hai capito?
Non credo purtroppo
Anzi, anche
questo è troppo. "Artemis è decollata". Già questo vale
un sacco. Che poi
torni, non torni, con tanta massa, con poca massa -- per
la gente, questo
non conta.
il "sacco di gente" me li descrivi come un sacco di
imbecilli perchè non vede
che il 99,7% di Artemis non è tornata!
Perché vedi, il problema è che in giro è pieno di
cialtroni che dicono di
avere la propulsione settebellezze; che va un monte, o
non consuma nulla,
o va più veloce della luce, o ha una spinta diolèvati, o
ha un deltav che
leva di culo, o si tira su con due stecchini e un
elastico... di tutto ci
trovi, in giro: di tutto.
anche qui bisogna distinguere : la totalià dei
reactionless di NSF dove
la pnn è stata censurata
non funziona e loro lo sanno e me l'hanno pure detto nel
post
ultimo poi censurato :-)
si cui ho fatto alcuni screenshot in www.asps.it
E tutti 'sti cialtroni nicchiano e tergiversano,
s'arrampicano su specchi
unti e pareti di sesto grado per non darne dimostrazione,
adducendo scuse
tipo che se no gli rubano l'idea, che sono stati
minacciati, che prendere
precauzioni contro le truffe lo trovano offensivo --
perché, capisci, non
c'hanno realmente in mano niente, loro.
disgraziatamente per te la PNN non è così e può con
pazienza dimostralo
se la controparte non scappa vedi forum di
nasaspaceflight di Chris Bergin.
Quindi, se visto da fuori ti comporti esattamente come
quei cialtroni, in
che modo ti si può distinguere dai cialtroni?
per verificare un test bisogna almeno essere in 2 e fare e
rifare con
pazienza i test PNN.
Con la pnn ci NON sono statcontroparti esterne all'Asps
se non l'episodica visita diun professore di misure
elettriche di Roma3 (università).
Ha chiesto di ritornare ma è stato da me bloccato
perchè visite così
CHE NON PROCURANO ALTRE VISITE UTILI NON CI SERVONO!
Voi siete una massa sfottente per ideologia e incompetenza
e fate tutto per buttarla in caciara se la cosa va contro
la
vostra ideologia di fondo
Ed ecco perché dovresti concentrarti su una
dimostrazione, in piccolo, di
qualcosa che un cialtrone non potrebbe fare. Un decollo;
oppure anche una
variazione di peso di una cassa sigillata.
Prendi una cassa da un metro cubo, peso 500 kg,
delirio puro Serni!
DELIRIO!
non conteggi minimamente la potenza quantitativa dei test
PNN di
elettrodinamica che possiamo attuare BASATI PURE SULLA
MERA POTENZA DELL'ELETTRODINAMICA CLASSICA SENZA PNN tra
conduttori
elettrici non lunghi più di 20 cm !!!!
Vai a farti i conti NON con
la roba nostra che è più complessa ma con
l'elettrodinamica classica ! :-)
Nei motori elettrici a 50 Hz (50 Hz!!!) ci sono matasse di
fili lunghe centinaia di
metri, masse magnetiche pesanti
e non 2 pezzetti di circuito non lunghi più di 20 cm e
operanti
a 432 MILIONI di Hertz !!!
Percepisci a livello QUANTITATIVO questo ABISSO ????!!!!
e fai vedere che riesce a
ridurre il proprio peso a 498 kg per mezz'ora. Già con
questo si riesce a
guadagnare di poter fare la prova in una camera a vuoto;
quando ci riesci
li', sei a cavallo. Non serve far vedere dentro la cassa,
e non serve che
decolli. Deve solo ridurre il proprio peso di metà
dell'un per cento (con
la loro bilancia, però, non con la tua; tu sapessi quanti
cialtroni ci si
sono provati, a usare bilance farlocche). Non serve che
abbia una propria
fonte di energia, basta abbia una spina.
per quanto complicato lo abbiamo fatto questo con un
prototipo sigillato
a batterie comandato a spinta verso l'alto
e a spinta verso il basso.... la spinta era sempre
crescente nei due versi
Su bilance Kern sensibili al milligrammo.
ESISTE LA SPINTA IN MODO INCONTROVERTIBILE
MA IL TERRORE CHE FUNZIONI HA FATTO SCAPPARE BERGIN E I
NASASPACEFLIGHT!
Tu tira fuori un cassone così, e io ti porto a
dimostrarlo qui a Campi al
gruppo Leonardo (no relation). Poi, se va bene, ti porto
a Thales Alenia,
e dopo magari si va in un posto che conosco, a San Peyre,
dove sanno fare
una bouillabaisse che leva di sentimento.
ecco è stato chiesto ai nasaspaceflight di venire a vedere
.... non l'hanno fatto
e hanno SUBITO censurato esattamente la proposta di
vederlo
ovvero che altri o terzi volessero vederlo (Test di spinta
up e down su bilancia a bracci!) ...illustrati diverse
volte su www.asps.it
e sull'ecommerce
e questo per la loro politica di fondo PRO MISSILI!
Quando c'hai la cassa operativa, fa' un fischio e si va.
RIPETO : l'abbiamo da più di 3 anni (F432BA) e non
vogliono vederlo!!!!!
Ma la spinta prolungata di Aliena di 1 ora ha sgarrato e
sgarrerà il loro sottocoda. :-)
Ci sarà glade moria di imbecilli :-)
Leonardo
E.Laureti
Ciao Legatus, mi pregio ribadire che ogni volta che leggo Sargassen e
Ansia mi si rivolta l'animo.

Questi due non hanno mai visto i test PNN, parlano (anzi ciarlano) per
sentito dire da Bekkins, che poi e' tutt'altro che un esempio
positivo.

Io che ho visto i test, immagino che mettendo almeno un centinaio di
Aliena in parallelo si puo' con spinta di un'ora o piu' (ma forse
anche meno) spostare una cassa da 50Kg, ma per loro deliranti non e'
possibile.

In conclusione, essi non capiscono un cazzo di niente se non le loro
stesse ciarle a base di pippi non avuti e spinte inesistenti.

Ti prego di quotare in toto questo post in modo che il COGLIONE
Sargassen lo legga bene, perche' il delirante agisce come uno struzzo
e si sa, prima o poi lo struzzo finisce in padella.


namaste

Loading...