Antonio Bruno
2014-05-06 14:07:43 UTC
Ieri sera, il BRANCO spaccone e grufolante dei cicapponi che infestano e
rovinano questo NG ha dato una dimostrazione SCIENTIFICA di come NON SIA
scientifico il principio del Rasoio di Occam da essi idolatrato.
Una volta di più, sono fanatici estremisti di tal tipo di scetticismo
che si danno la classica zappa sui piedi ed evidenziano tutta la
fragilità ed imperfezione di una cosiddetta "razionalità" da essi
ottusamente venerata.
L'esempio è certamente poco importante dal punto di vista oggettivo o
culturale ma è interessante ed indicativo delle due tare psicomentali
drammatiche che affliggono questo tipo di scettici arrabbiati e
fondamentalisti: 1)limitazione intellettuale; 2)spirito da ultras,
qualcosa molto simile ai teppisti mazzolatori degli stadi e creatori di
risse odiose solo perchè protetti dal numero e da uno sperato anonimato.
Per farla breve: ieri sera il mio pc non voleva saperne di aprire un
link che io avevo più volte copincollati regolarmente nella barra degli
indirizzi. Poi, non lo apriva nemmeno quando quall'anima nobile di
feynman me l'ha passato tutto bello e pronto che bastava cliccarci
sopra... Niente da fare, non si apriva. Ci sarebbe anche qualcuno che ha
visto questo ma non importa. Tra parentesi, oggi il link si apre...
Misteri telematici, boh... Fatto sta che TUTTO il branco, oh, nessuno
escluso!, ha iniziato e continuato a gradassare grugnente e perculante,
sbruffone e sbavante la solita bile su di me asserendo che *IO* non ero
capace di aprire quel link! Insulti, muggiti, arrotolamenti
pietosi...insomma, tutto il repertorio di quesi povernulla-essenti
scettici del NG. Ripeto, NESSUNO ESCLUSO! Tutti attaccati come zecche su
una scrofa a questa mia problematica tecnica per sciacallare e
sbruffonare!!! Che bell'esempio di scientificità, ma, soprattutto....
che grande onore a Occam!!!
Effettivamente, la cosa più probabile poteva essere una mia goffa
incapacità di copiare esattamente quel link nella barra degli
strumenti... Dunque...LA COSA PIU' PROBABILE... sole che... NON ERA LA
VERITA'! Ora, potete arrotolarvi ancora quanto volete, scetticoni senza
dignità, e dire che sto mentendo, che non è vero, ecc., ecc...
Il dato di fatto, quello VERO, però, era che ieri per motivi a me ignoti
quel link, pur correttamente copiato o cliccato, non si apriva. Capito?
NON SI APRIVA.
Ergo: qui, come per altre indefinite (io credo tantissime) circostanze,
il RASOIO DI OCCAM è solo un principio filosofico ma, quanto alla
Scienza, è assolutamente inaffidabile!
Buon rotolamento, adesso! Io vado, è l'ora della cagata. Dei cani.
rovinano questo NG ha dato una dimostrazione SCIENTIFICA di come NON SIA
scientifico il principio del Rasoio di Occam da essi idolatrato.
Una volta di più, sono fanatici estremisti di tal tipo di scetticismo
che si danno la classica zappa sui piedi ed evidenziano tutta la
fragilità ed imperfezione di una cosiddetta "razionalità" da essi
ottusamente venerata.
L'esempio è certamente poco importante dal punto di vista oggettivo o
culturale ma è interessante ed indicativo delle due tare psicomentali
drammatiche che affliggono questo tipo di scettici arrabbiati e
fondamentalisti: 1)limitazione intellettuale; 2)spirito da ultras,
qualcosa molto simile ai teppisti mazzolatori degli stadi e creatori di
risse odiose solo perchè protetti dal numero e da uno sperato anonimato.
Per farla breve: ieri sera il mio pc non voleva saperne di aprire un
link che io avevo più volte copincollati regolarmente nella barra degli
indirizzi. Poi, non lo apriva nemmeno quando quall'anima nobile di
feynman me l'ha passato tutto bello e pronto che bastava cliccarci
sopra... Niente da fare, non si apriva. Ci sarebbe anche qualcuno che ha
visto questo ma non importa. Tra parentesi, oggi il link si apre...
Misteri telematici, boh... Fatto sta che TUTTO il branco, oh, nessuno
escluso!, ha iniziato e continuato a gradassare grugnente e perculante,
sbruffone e sbavante la solita bile su di me asserendo che *IO* non ero
capace di aprire quel link! Insulti, muggiti, arrotolamenti
pietosi...insomma, tutto il repertorio di quesi povernulla-essenti
scettici del NG. Ripeto, NESSUNO ESCLUSO! Tutti attaccati come zecche su
una scrofa a questa mia problematica tecnica per sciacallare e
sbruffonare!!! Che bell'esempio di scientificità, ma, soprattutto....
che grande onore a Occam!!!
Effettivamente, la cosa più probabile poteva essere una mia goffa
incapacità di copiare esattamente quel link nella barra degli
strumenti... Dunque...LA COSA PIU' PROBABILE... sole che... NON ERA LA
VERITA'! Ora, potete arrotolarvi ancora quanto volete, scetticoni senza
dignità, e dire che sto mentendo, che non è vero, ecc., ecc...
Il dato di fatto, quello VERO, però, era che ieri per motivi a me ignoti
quel link, pur correttamente copiato o cliccato, non si apriva. Capito?
NON SI APRIVA.
Ergo: qui, come per altre indefinite (io credo tantissime) circostanze,
il RASOIO DI OCCAM è solo un principio filosofico ma, quanto alla
Scienza, è assolutamente inaffidabile!
Buon rotolamento, adesso! Io vado, è l'ora della cagata. Dei cani.
--
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchè la
sua anima non apparterrà mai a loro.
Carlos Ruiz Zafan, Il gioco dell'angelo
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchè la
sua anima non apparterrà mai a loro.
Carlos Ruiz Zafan, Il gioco dell'angelo
