Discussione:
Goduria ! was[CEV e tagli di bilancio alla NASA]
(troppo vecchio per rispondere)
asps
2004-01-17 23:51:42 UTC
Permalink
Ciao!
sarò impietoso
Leggendo con interesse gli ultimi thread postati riguaro il taglio
della Service Mission dell'HST.
Il tono mi pare davvero eccessivamente sorpreso. Insomma, ma come vi
aspettavate che finisse, se de 12 miliardi di dollari previsti per lo
sviluppo del CEV e per la realizzazione della nuova colonizzazione
lunare?
1 bn/$ viene stanziato ex novo, metre 11 vengono ottenuti con le
godo perchè :
-finalmente la missilistica ha scelto la strada rapida al suicidio
-si tagliano risorse all'esplorazione guardonistica e non umana
dell'universo
-l'astronautica torna alla sua essenza ovvero all'esplorazione vera ovvero
al gioco che vale la candela : aut Caesar aut nullus
1) Ritiro dello shuttle nel 2010 (con la sospensione di tutte le
complesse attività di manutenzione). Per lo stesso motivo si è
tagliata la SM all'HST.
hurra!
2) Nessuna implementazione ulteriore della ISS (cioè la NASA si
limiterà a far fronte agli impeni internazionali senza sviluppo di
moduli nuovi o recupero del progetto HAB
è tutta dell'Europa la trappola chiamata ISS :))))
agli europei che confidavano nella propulsione americana sono in pratica
state tagliate le palle ...abbandonati al loro destino di inutili idioti a
cui gli americani hanno tagliato le trombette e i giochetti da lego con gli
HAB :) ... fra un po sulla ISS comanderanno o i russi o i cinesi
.....pertanto ripeto che è meglio che la ISS venda adibita ad albergo per i
ricconi....
[a proposito, a suo tempo
l'ASI si impegnò con la NASA perchè Alenia costruisse HAB con le parti
"avanzate" dai vari MPLM Leonardo, Raffaello e Donatello]).
qui la mia goduria è stratosferica dato che ne ASI ne ALS
www.asps.it/enti.htm hanno accettato la pnn secondo la
www.asps.it/propnn.htm
e ora si ritrovano con i bidoni denominati Leonardo, Raffaello e Donatello
da utilizzare nei musei......
3) Impiego di sonde robotiche avanzate per il perseguimento del nuovo
programma promosso da Bush, in particolare sulla Luna. Anche se molto
parziale, penso che questa attività esplorativa darà grandi ritorni
nel senso della conoscenza del ns. satellite.
si è bene consolarsi con l'aglietto....
Insomma, è un fatto politicamente ineccepibile che gli States facciano
ciò che vogliono con il loro programma spaziale.
e lo fanno perchè l'Europa occidentale non ha le palle propulsive ........ma
solo attività che dipendono dalle decisioni americane circa l'uso delle
trombette.......
Io penso invece che
noi Italiani faremmo meglio tenere gli occhi aperti sui programmi
spaziali nazionali ed europei, che non mi pare ancora riescano a
rivaleggiare con quello d'oltreoceano.
rivaleggia chi ha i motori ...chi non ha i motori o è servo o è morto.......
Intendo dire che in questo
cambio di rotta della NASA potremmo finalmente cogliere un'occasione
di "specializzarci" in campi di ricerca "teorica"
e come no! ....vedo ampie specializzazioni "teoriche" nelle vernici da
utilizzare sulla ISS ....
con sonde
opportunamente studiate, che gli States non lanceranno più nel
prossimo futuro.
se sarà così ci sarà da ridere........
Personalmente ho grande stima dell'ESA, ma trovo (sob...) la nostra
ASI a languire,
:))))) abbandonati da soli, con altri inetti europei occidentali
....abbandonati con i bidoni dai nomi museali ...Leonardo, Raffaello e
Donatello .........ROTFL
che restituisce al Ministero i soldini perchè non ha
saputo come spenderli,
le vernici non costano poi molto...
con un sito che non è degno nemmeno di un
principiante dell'HTML
non vale solo il nostro url è da principianti ...... l'efficenza è ovvio che
si vede da come è dipinto un sito del resto che ti vuoi attendere da chi ha
una fantasia che arriva a Leonardo, Raffaello e Donatello , la forma del
sito è tutto ... la sostanza un cazzo.....
e che soprattutto manca di ogni informazione
significativa sulle attività italiane nello spazio.
balle ...Tanzi è il prossimo naturale presidente dell'ASI perchè ha fatto
molto per lo spazio nelle tasche degli italiani ........
Certo, è presente
un link al filmato dello sbarco lunare del 1969, ma provate a cercare
qualche dato, foto o report scientifico sulle missioni dei ns.
astronauti Malerba, Guidoni, Vittori e Cheli....
ma perchè non frega un tubo a nessuno ..erano ospiti e non comandavano
.......
Che vergogna!
Zambianchi ha scoperto che l'Italia e l'Europa nello spazio non conta nulla
.....ROTFL ROTFL e ancora ROTFL
La decisione di Bush sta quindi avendo effetti immediati, e da burla
elettorale comincia ad avere gli effetti che alcuni speravano, altri
temevano.
che voi temevate ..... per l'Asps sono una goduria ASI e ALS lasciate da
sole con il cerino in mano .....
Sta a noi vedere se sapremo dire la nostra
poveri idioti abbandonati da chi ha capito che se degli astronauti
(americani) devono morire direttamente o indirettamente per la propulsione a
trombetta è meglio che sia per una spedizione di conquista e non di
ripiegamento sul pianeta di origine (Shuttle e ISS) ...
--
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE - Lecco Member
Italian Space Society Member
British Interplanetary Society Member
E.Laureti

www.asps.it
Peltio
2004-01-18 03:49:20 UTC
Permalink
Propongo questo post come rosicata dell'anno.

saluti,
Peltio
quantomeno è da menzione.
F/UP
Roberto Rosoni
2004-01-18 11:07:09 UTC
Permalink
asps, in data Sun, 18 Jan 2004 00:51:42 +0100, ha scritto in "it.scienza"
Post by asps
poveri idioti abbandonati da chi ha capito che se degli astronauti
(americani) devono morire direttamente o indirettamente per la propulsione a
trombetta è meglio che sia per una spedizione di conquista e non di
ripiegamento sul pianeta di origine (Shuttle e ISS) ...
E.Laureti
Una valida soluzione ci sarebbe: il Litio.
Non come combustibile, propellente, massa di reazione, etc., bensì come
coadiuvante anti-depressivo in una terapia neuropsichiatrica.

Laureti, provalo, davvero, fa miracolì!
--
Roberto Rosoni
<***@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)

Non raccontate mai i vostri sogni, che se un giorno i freudiani prendessero il potere...
asps
2004-01-18 12:03:18 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
asps, in data Sun, 18 Jan 2004 00:51:42 +0100, ha scritto in "it.scienza"
Post by asps
poveri idioti abbandonati da chi ha capito che se degli astronauti
(americani) devono morire direttamente o indirettamente per la propulsione a
trombetta è meglio che sia per una spedizione di conquista e non di
ripiegamento sul pianeta di origine (Shuttle e ISS) ...
E.Laureti
Una valida soluzione ci sarebbe: il Litio.
Non come combustibile, propellente, massa di reazione, etc., bensì come
coadiuvante anti-depressivo in una terapia neuropsichiatrica.
Rosiconi vedo che il vecchio vizio dei cuculi leninisti di combattere la
dissidenza con le cliniche psichiatriche riaffiora prepotente anche in voi
......
purtroppo gli amerikani si sono stufati di fare finta di conquistare lo
spazio con le bicazzole di cui andate fieri (ISS & Co.) e vi hanno lasciato
soli e senza trombette ovvero con i vostri bidoni e telescopi orbitali in
fase di sfascio ....sublime la trombettistica che si ritorce contro i suoi
sostenitori (dato che costa troppo)....
Post by Roberto Rosoni
Laureti, provalo, davvero, fa miracolì!
su unitevi al coro dei piagnistei e riempite i bidoni destinati alla ISS di
xanax ne avrete molto bisogno i prossimi anni ......
Post by Roberto Rosoni
--
Roberto Rosoni
Non raccontate mai i vostri sogni, che se un giorno i freudiani prendessero il potere...
fatti fare una pera dai freudiani .......
asps
2004-01-18 17:46:05 UTC
Permalink
Post by asps
Ciao!
sarò impietoso
CUT
Post by asps
E.Laureti
Egr. Sig. Laureti, Lei forse sta godendo, ben per Lei!
Ma ha pensato che se avesse ragione su tutto quello che ha scritto
nel suo post Lei NON AVRA' MAI nemmeno un centesimo di Euro
di finanziamento?
purtropo non sono abituato ad autoingannare me stesso e gli altri ..... se
gli euri debbono provenire dalla menzogna di non dire i crudi fatti non mi
interessano ... voi non vi siete convinti ancora che con la missilistica non
si va da nessuna parte e pertanto dovrete ancora subire tutte le delusioni
che essa vi procurerà ........
Crede veramente che se l'Esa e/o l'Asi rimarranno
a piedi il Governo Italiano verrà a offrirLe soldi per la "propulsione
atrombettica"?
non so ....... bisognerà vedere a che grado di disperazione saranno
ridotti...... vorrei solo che notasse che tutto il progetto Shuttle e la ISS
è stato mandato a quel paese dalla conversione ad U di mr. Bush.
Allora vi chiedo aveva ragione l'Asps o la massa di astronomisti dell'ng che
insultavano e insultano l'Asps e che battevano le mani alle trombette degli
shuttle e alla iss ????!
Avete o no un minimo di raziocinio nel valutare che avete sbagliato cavallo
su cui salire?
Goda, Goda! Fa sempre bene alla salute, ma si ricordi Egr. Sig.
Laureti che Lei nonostante la sua "propulsione atrombettica"
durante la sua vita si potrà alzare solo a non più di 12.000-15.000
metri sul mare grazie alla "propulsione trombettica" degli aerei.
ma non stiamo a consolarci con l'alietto ma nello stabilire cosa è o meno
giusto per salvare l'astronautica....... voi continuerete a puntare sul
cavallo sbagliato cioè sulla trombettistica e pertanto ripeto che esiste
l'alto rischio che i primi avamposti umani lunari (non parlo di quelli
marziani) siano i cimiteri!
Spero di non aver rovinato la sua goduria con questo memento.
lei non capisce che in realtà è una goduria amara cioè basata nell'osservare
chi sta peggio...
Distinti saluti.
Spaceman
E.Laureti
(grazie al cielo semprepresidente (dell'Asps))
unit
2004-01-18 18:44:26 UTC
Permalink
Post by asps
vorrei solo che notasse che tutto il progetto Shuttle e la ISS
è stato mandato a quel paese dalla conversione ad U di mr. Bush.
Allora vi chiedo aveva ragione l'Asps o la massa di astronomisti dell'ng che
insultavano e insultano l'Asps e che battevano le mani alle trombette degli
shuttle e alla iss
Dato che mr.Bush l'avamposto sulla luna lo costruirà arrivandoci con i
missili e non con le tue scatolette direi che la massa aveva ragione e tu
torto.

Ciao,

unit
asps
2004-01-18 19:42:58 UTC
Permalink
Post by unit
Post by asps
vorrei solo che notasse che tutto il progetto Shuttle e la ISS
è stato mandato a quel paese dalla conversione ad U di mr. Bush.
Allora vi chiedo aveva ragione l'Asps o la massa di astronomisti dell'ng
che
Post by asps
insultavano e insultano l'Asps e che battevano le mani alle trombette
degli
Post by asps
shuttle e alla iss
Dato che mr.Bush l'avamposto sulla luna lo costruirà arrivandoci con i
missili e non con le tue scatolette direi che la massa aveva ragione e tu
torto.
spero solo che non ve la prendiate con la pnn se la "colonizzazione" (super
rotfl) della Luna a base di trombette diverrà una super bicazzola .....
Post by unit
Ciao,
unit
ad pejora
unit
2004-01-18 20:06:42 UTC
Permalink
"asps" <***@flashnet.it> ha scritto nel messaggio news:buen9m$4n4$***@news.flashnet.it...
ve la prendiate con la pnn se la "colonizzazione" (super
Post by asps
rotfl) della Luna a base di trombette diverrà una super bicazzola .....
Solo se tu non te la prendi con i tentativi dell'astronautica attuale se
nessuno da retta alle tue scatolette.
Cmq avevi torto.
asps
2004-01-18 20:58:35 UTC
Permalink
Post by asps
ve la prendiate con la pnn se la "colonizzazione" (super
Post by asps
rotfl) della Luna a base di trombette diverrà una super bicazzola .....
Solo se tu non te la prendi con i tentativi dell'astronautica attuale
me la prendo con gli idioti che la sostengono al di la degli eventi
Post by asps
se
nessuno da retta alle tue scatolette.
può anche accadere...cmq ...il fatto sostanziale è che qualunque conversione
a U o di altro tipo si faccia , l'astronautica missilistica non va da
nessuna parte......
Post by asps
Cmq avevi torto.
ma per favore dopo 30 anni di inutilità e di fallimento finale del progetto
shuttle , dopo pacchi di bilioni di dollari spesi inutilmente , avete ancora
la sicumera di chi non vuol guardare i fatti e continuare a illudere......
si ritorna al progetto apollo o a un lifting dello stesso...... super rotfl
.....

E.Laureti
dindio
2004-01-18 23:06:57 UTC
Permalink
Post by asps
ma per favore dopo 30 anni di inutilità e di fallimento finale del
progetto shuttle , dopo pacchi di bilioni di dollari spesi inutilmente ,
avete ancora la sicumera di chi non vuol guardare i fatti e continuare a
illudere...... si ritorna al progetto apollo o a un lifting dello
stesso...... super rotfl .....
E.Laureti
Esistono degli ottimi psichiatri che possono darti una mano, dacci retta, è
per il tuo bene.
--
-
unit
2004-01-18 22:40:25 UTC
Permalink
Post by asps
me la prendo con gli idioti che la sostengono al di la degli eventi
Ti riferisci a eventi reali o millantati? Sai , io sono un fan di San
Tommaso.

Ciao,

unit
asps
2004-01-18 23:04:23 UTC
Permalink
Post by unit
Post by asps
me la prendo con gli idioti che la sostengono al di la degli eventi
Ti riferisci a eventi reali o millantati? Sai , io sono un fan di San
Tommaso.
anch'io e non do niente per niente..... cmq.....cmq....

Ecco un evento reale : un mucchio di $$$$ e euri su progetti :Shuttle, HSB
ISS che la NASA abbandonerà ......
Ecco un altro evento reale : mucchi di idioti che ieri si scompisciavano per
quella trappola chiamata shuttle , ora shokkati e in attesa di riciclaggio
su nuove fregnacce trombettistiche ........
Ecco un altro evento reale l'Asps non ha mai ricevuto un cent di
finanziamento pubblico ....mentre ASI e ALS si.....e i risultati sono bidoni
in attesa di un lancio che non verrà.....
Ecco un altro evento reale : se troveremo qualcuno disposto a seguire l'
www.asps.it/propnn.htm voi dovrete cambiare faccia e nome e cognome.....
Post by unit
Ciao,
miao
Post by unit
unit
unit
2004-01-18 23:24:05 UTC
Permalink
Post by asps
quella trappola chiamata shuttle
Che ha fatto di gran lunga di piu' rispetto a quello che mai farai tu, dato
che le tue carabattole non funzionano.
Post by asps
Ecco un altro evento reale : se troveremo qualcuno disposto a seguire l'
www.asps.it/propnn.htm voi dovrete cambiare faccia e nome e cognome.....
E per quale motivo?

Ciao,
unit
dindio
2004-01-19 00:12:54 UTC
Permalink
Post by asps
Ecco un evento reale : un mucchio di $$$$ e euri su progetti :Shuttle,
HSB ISS che la NASA abbandonerà ......
Ecco un altro evento reale : mucchi di idioti che ieri si scompisciavano
per quella trappola chiamata shuttle , ora shokkati e in attesa di
riciclaggio su nuove fregnacce trombettistiche ........
Ecco un altro evento reale l'Asps non ha mai ricevuto un cent di
finanziamento pubblico ....mentre ASI e ALS si.....e i risultati sono
bidoni in attesa di un lancio che non verrà.....
Ecco un altro evento reale : se troveremo qualcuno disposto a seguire l'
www.asps.it/propnn.htm voi dovrete cambiare faccia e nome e cognome.....
Avete intenzione di spendere i soldi del finanziamento in armi di
precisione?
--
-
Gianni Comoretto
2004-01-19 19:29:38 UTC
Permalink
Post by asps
purtropo non sono abituato ad autoingannare me stesso e gli altri ..... se
gli euri debbono provenire dalla menzogna di non dire i crudi fatti non mi
interessano ... voi non vi siete convinti ancora che con la missilistica non
si va da nessuna parte e pertanto dovrete ancora subire tutte le delusioni
che essa vi procurerà ........
Attualmente sono convinto di due cose:
- che con la propulsione a razzo si va da molte parti, ma SOLO tramite
sonde automatiche, robot, e cose simili. I prodi astronauti stile Star
Trek li vedremo solo al cinema.
- che con la propulsione di Laureti non si va da nessuna parte.

Le leggi della fisico sono impietose. Quelle dell'elettrodinamica,
applicate a circuiti aperti (sono state ricavate proprio andando a
vedere che succadeva a correnti aperte immerse in un campo
elettromagnetico), danno P=E/c. Incidentalmente questo e' vero anche le
la famosa "polpetta": nel caso studiato nell'articolo di McDonald
propostoci da Laurti c'e' un bellissimo trasferimento di energia
(alternato) nel campo elettromagnetico, che corrisponde esattamente a
P*c. Succede anche se si prendono due dipoli, li si distanzia di un
quatro di lunghezza d'onda, li si alimenta sfasati di un quarto di
periodo, e si va a calcolare le forze di Lorentz sulle correnti aperte
dovute al campo dell'altro dipolo.
Post by asps
e pertanto ripeto che esiste l'alto rischio che i primi avamposti
umani lunari (non parlo di quelli marziani) siano i cimiteri!
su una decina di missioni Apollo abbiamo avuto un disastro (Apollo 1) e
un quasi disastro (Apollo 13). Assumiamo che bastino un centinaio di
missioni stile Apollo per l'avamposto lunare (non credo proprio), quanti
morti ci saranno?

Gianni
asps
2004-01-19 22:06:21 UTC
Permalink
Post by Gianni Comoretto
Post by asps
purtropo non sono abituato ad autoingannare me stesso e gli altri ..... se
gli euri debbono provenire dalla menzogna di non dire i crudi fatti non mi
interessano ... voi non vi siete convinti ancora che con la missilistica non
si va da nessuna parte e pertanto dovrete ancora subire tutte le delusioni
che essa vi procurerà ........
- che con la propulsione a razzo si va da molte parti, ma SOLO tramite
sonde automatiche, robot, e cose simili. I prodi astronauti stile Star
Trek li vedremo solo al cinema.
- che con la propulsione di Laureti non si va da nessuna parte.
Le leggi della fisico sono impietose.
i buchi logici in cui vi cacciate sono impietosi .....
Post by Gianni Comoretto
Quelle dell'elettrodinamica,
applicate a circuiti aperti (sono state ricavate proprio andando a
vedere che succadeva a correnti aperte immerse in un campo
elettromagnetico), danno P=E/c.
rotfl ......... torno a richiedere la bibliografia di chi ha trattato tali
argomenti ...e la cosa l'ho richiesta in usenet da diversi anni, avendo la
dimostrazione che voi non sapete neppure di che cosa "esattamente" state
parlando..........
Post by Gianni Comoretto
Incidentalmente questo e' vero anche le
la famosa "polpetta": nel caso studiato nell'articolo di McDonald
propostoci da Laurti c'e' un bellissimo trasferimento di energia
(alternato) nel campo elettromagnetico, che corrisponde esattamente a
P*c.
ho detto e ripeto che la polpetta non centra un tubo con la pnn ed è solo un
esempio di assorbimento dell'impulso da un campo non radiativo
"alternato"..... ma voi non ci sentite .......
Post by Gianni Comoretto
Succede anche se si prendono due dipoli, li si distanzia di un
quatro di lunghezza d'onda, li si alimenta sfasati di un quarto di
periodo, e si va a calcolare le forze di Lorentz sulle correnti aperte
dovute al campo dell'altro dipolo.
.... no comment......
Post by Gianni Comoretto
Post by asps
e pertanto ripeto che esiste l'alto rischio che i primi avamposti
umani lunari (non parlo di quelli marziani) siano i cimiteri!
su una decina di missioni Apollo abbiamo avuto un disastro (Apollo 1) e
un quasi disastro (Apollo 13). Assumiamo che bastino un centinaio di
missioni stile Apollo per l'avamposto lunare (non credo proprio), quanti
morti ci saranno?
senta Comoretto la scienza astronautica potrebbe risolvere i suoi problemi
con la pnn solo se avesse l'accortezza di seguire la nostra procedura di
safety
www.asps.it/propnn.htm
in cui non chiediamo affatto di essere finanziati , ma solo di avere una
controparte affidabile e non dei perditempo o dei ladri.....
e a fronte dei casini in cui purtroppo prevedo si caccerà americanamente mr.
Bush le nostre richieste se soddisfatte eviterebbero un mucchio di problemi
a tanta gente .....per inciso anche a quelli che vomitano permanentemente
contro l'Asps......
Post by Gianni Comoretto
Gianni
E.Laureti
v***@yahoo.it
2004-01-20 08:17:47 UTC
Permalink
Post by Gianni Comoretto
periodo, e si va a calcolare le forze di Lorentz sulle correnti aperte
dovute al campo dell'altro dipolo.
Anche se sono un fisico ammetto di non sapere nulla di queste tanto
dibattute correnti aperte. Puo' qualcuno spiegarlo in modo abbastanza
esaustivo, o indicare una referenza diversa dall' Amaldi di Laureti?
Post by Gianni Comoretto
su una decina di missioni Apollo abbiamo avuto un disastro (Apollo 1) e
un quasi disastro (Apollo 13). Assumiamo che bastino un centinaio di
missioni stile Apollo per l'avamposto lunare (non credo proprio), quanti
morti ci saranno?
Beh, Gianni...anche io sono pessimista, ma non puoi fare una
proporzione diretta: qualcosa nella tecnologia sara' anche cambiato
dalle missioni Apollo...
Post by Gianni Comoretto
Gianni
Ciao!
Andrew Next
2004-01-20 09:49:19 UTC
Permalink
Post by v***@yahoo.it
Post by Gianni Comoretto
periodo, e si va a calcolare le forze di Lorentz sulle correnti aperte
dovute al campo dell'altro dipolo.
Anche se sono un fisico ammetto di non sapere nulla di queste tanto
dibattute correnti aperte. Puo' qualcuno spiegarlo in modo abbastanza
esaustivo, o indicare una referenza diversa dall' Amaldi di Laureti?
Una ricerca su google per recuperare i messaggi in cui il L. mette tutta la
bibliografia da cui ha attinto. Non ha preso solo l'Amaldi e se stesso.

[...]
Post by v***@yahoo.it
Beh, Gianni...anche io sono pessimista, ma non puoi fare una
proporzione diretta: qualcosa nella tecnologia sara' anche cambiato
dalle missioni Apollo...
Hey cos'e' quello per aria?
Un demone cornuto?
L'ennesima conseguenza dell'inquinamento?
...no, era il Columbia.

Battute esecrabili a parte, la tecnologia sara' pure migliorata, ma i rischi
rimangono.
Post by v***@yahoo.it
A<
v***@yahoo.it
2004-01-20 14:34:06 UTC
Permalink
Post by Andrew Next
bibliografia da cui ha attinto. Non ha preso solo l'Amaldi e se stesso.
A parte le referenze da ng, c'e' altro?
In definitiva cosa si intende per corrente aperta?
Post by Andrew Next
Battute esecrabili a parte,
Appunto.
Post by Andrew Next
la tecnologia sara' pure migliorata, ma i rischi
rimangono.
E allora? E' quello che ho detto io.
Il discorso e' un altro: dicevo a Gianni che non me la sentirei di
usare la percentuale di successo delle missioni Apollo per prevedere
quelle di missioni future. Tutto qui.
asps
2004-01-20 19:16:04 UTC
Permalink
Post by v***@yahoo.it
Post by Andrew Next
bibliografia da cui ha attinto. Non ha preso solo l'Amaldi e se stesso.
A parte le referenze da ng, c'e' altro?
http://www.bynoi.com/asps.html :))))))
Post by v***@yahoo.it
In definitiva cosa si intende per corrente aperta?
che i bybuoi sono lenti e che l'asps è paziente

:)))))
v***@yahoo.it
2004-01-21 08:00:22 UTC
Permalink
Post by asps
Post by v***@yahoo.it
Post by Andrew Next
bibliografia da cui ha attinto. Non ha preso solo l'Amaldi e se stesso.
A parte le referenze da ng, c'e' altro?
http://www.bynoi.com/asps.html :))))))
Questa era bella, Laureti...lo ammetto!

Ciao.
asps
2004-01-21 11:21:16 UTC
Permalink
Post by v***@yahoo.it
Post by asps
Post by v***@yahoo.it
Post by Andrew Next
bibliografia da cui ha attinto. Non ha preso solo l'Amaldi e se stesso.
A parte le referenze da ng, c'e' altro?
http://www.bynoi.com/asps.html :))))))
Questa era bella, Laureti...lo ammetto!
Ciao.
Marco Zambianchi
2004-01-20 20:05:12 UTC
Permalink
Post by Andrew Next
Hey cos'e' quello per aria?
Un demone cornuto?
L'ennesima conseguenza dell'inquinamento?
...no, era il Columbia.
Battute esecrabili a parte, la tecnologia sara' pure migliorata,
ma i rischi rimangono.
Benvenuto nel killfile...
PLONK
--
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE - Lecco Member
Italian Space Society Member
British Interplanetary Society Member
asps
2004-01-20 21:22:56 UTC
Permalink
Post by Marco Zambianchi
Post by Andrew Next
Hey cos'e' quello per aria?
Un demone cornuto?
L'ennesima conseguenza dell'inquinamento?
...no, era il Columbia.
Battute esecrabili a parte, la tecnologia sara' pure migliorata,
ma i rischi rimangono.
Benvenuto nel killfile...
PLONK
--
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE - Lecco Member
Italian Space Society Member
British Interplanetary Society Member
fatevi due risate ...commenti tra (....)

zambianchi scriveva il 23 aprile 2001

.Risultati della ricerca: 1
Da:Marko RamiuZ (***@iol.it)
Oggetto:Re: ASPS FUORI DAL NG
View: Complete Thread (9 articoli)
Original Format
Newsgroups:it.scienza.astronomia, it.scienza
Data:2001-04-23 00:29:04 PST


Caro Laureti,

...cut.......

E adesso che ho finito, mio caro, mi metto in poltrona a guardare lo shuttle
a propulsione a trombetta che

funziona, (rotfl)

lavora, (rotfl)

realizza, (rotfl)

crea, (rotfl)

sperimenta,(rotfl)

entusiasma, (rotflmao)

coinvolge, (rotfl)

emoziona. (rotfl)

Tutte cose che, mi permetta, farebbe bene a
provare a considerare anche lei, se è un italiano vero, insieme ad un grande
orgoglio per quanto stiamo facendo finalmente nello spazio.

(superrrrrrrotfl )

http://www.bynoi.com/asps.html :))))))

i bybuoi sono lenti ma la pnn è paziente





.
Andrew Next
2004-01-21 10:40:22 UTC
Permalink
[...]
Post by Marco Zambianchi
Post by Andrew Next
Battute esecrabili a parte, la tecnologia sara' pure migliorata,
ma i rischi rimangono.
Benvenuto nel killfile...
PLONK
Oh grazie... hey che folla che c'e' qua!
Ciao Emidio, oh guarda il Cassani... e c'e' anche il Vanolone, cielo cielo,
ci sara' da divertirsi.
Post by Marco Zambianchi
A<
Antonio Bruno
2004-01-18 20:36:55 UTC
Permalink
"asps" <***@flashnet.it> ha scritto nel messaggio news:buchk0$gb3$***@news.flashnet.it...

----------------CUT---------------
Post by asps
balle ...Tanzi è il prossimo naturale presidente dell'ASI perchè ha fatto
molto per lo spazio nelle tasche degli italiani ........
ROTFL a trombetta...
--
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe
Andrew Next
2004-01-19 10:58:36 UTC
Permalink
Riso amaro, sig. Laureti, riso amaro.

D'altro canto una colonia senza un cimitero, imho, non e' una colonia.

Quanto alla ISS... piu' che ad un Hotel potrebbe essere considerata um
Motel: cina e usa vogliono fare una base sulla luna? Benissimo: o si portano
appresso tutto, oppure lasciano ad europa (ma soprattutto URSS, che a dirla
tutta hanno le trombette migliori) i compiti piu' pesanti.

Quanto alle mattonelle propulsive, temo, ci vorra' ancora un bel po' di
tempo.
A<
asps
2004-01-19 15:35:41 UTC
Permalink
Post by Andrew Next
Riso amaro, sig. Laureti, riso amaro.
D'altro canto una colonia senza un cimitero, imho, non e' una colonia.
Quanto alla ISS... piu' che ad un Hotel potrebbe essere considerata um
Motel: cina e usa vogliono fare una base sulla luna? Benissimo: o si portano
appresso tutto, oppure lasciano ad europa (ma soprattutto URSS, che a dirla
tutta hanno le trombette migliori) i compiti piu' pesanti.
che le posso dire ............è comunque un fatto positivo che Bush abbia
fermato la deriva dell'astronautica in una branca dell'astrofisica
Post by Andrew Next
Quanto alle mattonelle propulsive, temo, ci vorra' ancora un bel po' di
tempo.
ci sarà una corsa alle "mattonelle pnn" non appena ci si renderà conto di
come va SC2.12 ....... la maggiore difficoltà sta nell'accettare la nostra
procedura di safety
www.asps.it/propnn.htm
Post by Andrew Next
A<
E.Laureti
asps
2004-01-19 13:27:42 UTC
Permalink
...
Quando ho sentito le "esternazioni" di Bush, ho pregato che fosse solo
una balla elettorale. Purtroppo fa sul serio.
Il suo è un tentativo disperato, alla Berlusconi direi, di essere
riconfermato alla Casa Bianca.
sarà riconfermato e vi attaccherete ai cosiddetti per almeno 4 anni
Personalmente non credo che Bush abbia molte chances, per cui le
conseguenze perniciose per il mondo della ricerca astrofisica che hai
ipotizzato verosimilmente non ci saranno.
o poverini vi inerrompe l'emozione guardonistica , hackiana e marxista
dell'universo a base
di schifosi e fessi $$$ amerikani..... mi si consenta un sussurrato w Bush
..........
Se poi dovesse essere riconfermato, lo sarebbe solo per 4 anni e quindi il
*pazzesco* (cioè da pazzi) programma trentennale *Mars Bufala" non
potrebbe causare grossi danni: determinerebbe al massimo una stasi
momentanea nelle ricerche e un discreto sperpero di denaro pubblico
americano in studi di fattibilità destinati a rimanere sulla carta.
ecco svelato il mistero ............a voi dell'astronautica non cale un
ricco piffero , vi interessa solo la masturbazione perpetua , in quanto
guardonistica , dell'universo ...........
Il successore di Bush, chiunque sarà, abolirà *Mars Bufala* non appena
insediato, tra gli applausi e le grida di giubilo della stragrande
maggioranza dei ricercatori del settore.
e ovviamente supponete che il nuovo fesso alla casa bianca
investirà di nuovo mega $$$$ in bufale guardonistiche .....

cmq per intanto schiattate ......... e ficcatevi gli oculari e le ottiche
dove ben sapete
Saluti,
Aleph
ad pejora

www.asps.it
Continua a leggere su narkive:
Loading...