NASA: MET/MEGA thruster - fase 2

[Arne Saknussemm]

Sembra proprio che i risultati ottenuti da J.Woodward (ed altri)
durante la fase 1 della sperimentazione del MET/MEGA (Mach Effect)
siano stati piuttosto promettenti

"Mach Effect Gravity Assist (MEGA) drive propulsion is based on
peer-reviewed, technically credible physics. Mach effects are transient
variations in the rest masses of objects that simultaneously experience
accelerations and internal energy changes. They are predicted by
standard physics where Mach's principle applies as discussed in peer-
reviewed papers spanning 20 years"

https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/niac/2018_Phase_I_Phase_II/Mach_Effect_for_In_Space_Propulsion_Interstellar_Mission

"Mach effects have the revolutionary capability to produce thrust
without the ejection of propellant, eliminating the need to carry
propellant as required with most other propulsion systems. Ultimately,
once proven in flight, these thrusters could be used for primary
mission propulsion, opening up the solar system and making interstellar
missions a reality."

per chi fosse intereressato, qui c'è un riepilogo di quanto è stato
sperimentato sino ad ora

https://www.nextbigfuture.com/2018/04/mach-effect-propellantless-drive-gets-niac-phase-2-and-progress-to-great-interstellar-propulsion.html

a questo punto credo proprio che il prossimo simposio del NIAC che si
terrà dal 25 al 27 settembre a Boston potrebbe essere interessante :)

https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/niac/key_dates

[Bubi]

Le ganasce inkiodate dei troll sargassen + bhisma + pippenpauli
sanguinano in http://www.asps.it/gabolas.htm e peggio in
www.asps.it/ridens.htm emettendo bava mista a mierda.
Impazziscono falsificando a manetta soprattutto quando dettagliamo i
vertici di chi non capisce un kazzo circa il mass driver asps con
terminale in stratosfera in discussione in Nasaspaceflight
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45295.0
Allora ecco i punti salienti su cui falsificano anche il lavoro di altri

1) questo che ha avuto l’idea non capisce un kazzo
https://www.ibtimes.co.uk/startram-maglev-creator-wants-fire-satellites-into-space-through-vertical-hyperloop-tube-1608038


2) poi chi ha inventato i treni a levitazione magnetica non capisce un
kazzo
e pure sottovuoto non capisce un kazzo
https://www.focus.it/tecnologia/innovazione/il-treno-del-futuro-velocissimo-e-sottovuoto

che per il trombettista Stan-1967 non levitano sui magneti ma sono a
strisciamento

3) poi c'è il top del top : Archimede che non capisce un kazzo insieme a
tutti i dirigibilisti


L'unico che capisce è il baciattrombette Stan-1967 il cui affetto a
prescidere per le supposte skorreggianti si può trovare nei post in
nasaspaceflight

Intanto i rosicanti gothalist www.asps.it/gotha.htm hanno già posato la
faccia da kulo su marte 70 volte 70
http://www.pianeta-marte.it/l'uomo_su_marte/spedizioni/spedizioni_su_marte_1.htm
(not counting that abortive of Musk)

.... ma no ....erano forse 2017 ammartaggi di kulo

Concludendo: sargassen + bhisma + pippapauli continuano rosicando a
manetta con menate di mierda e con sganasciamenti isterici e
falsificazioni e kazzate affastellate come capita in
http://www.asps.it/gabolas.htm e con patenti sputtanamenti in
www.asps.it/ridens.htm
Non so se pure metralla (Serni) merita un po di kakka dato che in
pratica m'ha dato il link

https://www.ibtimes.co.uk/startram-maglev-creator-wants-fire-satellites-into-space-through-vertical-hyperloop-tube-1608038


in www.asps.it/cittadellenuvole.htm
e
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45295.0

[Arne Saknussemm]

:: On Thu, 5 Apr 2018 17:28:36 +0200
:: (it.discussioni.misteri)

Post by Bubi
Le ganasce inkiodate dei

Ciao Emidio, che fai, ti sei dimenticato che stavi morphando ?

ROTFL

[Marco C.]

On Thu, 5 Apr 2018 18:04:06 +0200, Arne Saknussemm

Post by Arne Saknussemm
:: On Thu, 5 Apr 2018 17:28:36 +0200
:: (it.discussioni.misteri)

Post by Bubi
Le ganasce inkiodate dei

Ciao Emidio, che fai, ti sei dimenticato che stavi morphando ?
ROTFL

LOL, è talmente idiota che non si accorge che esso viene filtrato dal
NR insieme ad un altro caprone del suo calibro..

Marco C.
--
Uno stolto si chiese: "Quali principi fisici viola la meccanica di un UFO"?
Da solo lo stolto decise che "Da tutta la casistica UFO risulta, ad esempio,
che il moto si genera senza espulsione di gas, cioé senza il metodo consueto
dei nostri missili".

Come avrà fatto lo stolto a conoscere "tutta la casistica UFO" e a non conoscere
quella parte della fisica che permette agli aerostati di spostarsi, ai frisbee di
volare, ai boomerang di tornare indietro e alle leggi dell'ottica di generare
dei riflessi che vengono scambiati da taluni per UFO??
Ma soprattutto : chi sarà lo stolto?? Non sarà per caso un noto SCEMziatO che
circola compulsivamente in alcuni NG??

[Bhisma]

Post by Bubi
Le ganasce

Tsk, tsk, tsk, Emidio: lo vedi che succede?

Ti incazzi, la pressione sale, ti scappa uno scorreggione, le arterie
si gonfiano... Dammy retta, stacca un po' è cerca di rilassarti, è
meglio per te... :-)

[Arne Saknussemm]

It was Thu, 5 Apr 2018 18:04:10 -0000 (UTC) when

Post by Bhisma

Post by Bubi
Le ganasce

Tsk, tsk, tsk, Emidio: lo vedi che succede?
Ti incazzi, la pressione sale, ti scappa uno scorreggione, le arterie
si gonfiano... Dammy retta, stacca un po' è cerca di rilassarti, è
meglio per te... :-)

E sbaglia a postare :D

In compenso, a quanto pare, Woodward (e non solo) è riuscito a
dimostrare che il MET/MEGA funziona, al punto da attrarre l'interesse
della NASA e di altri gruppi, e probabilmente si beccherà una bella
fetta di finanziamenti; ma che problema c'è, come scrive Emidio, la
"ASPS" (ROTFL) suscita molto interesse ed ha investitori a bizzeffe

No dai, sul serio, quel povero vecchio, preda di evidenti e fortissimi
disturbi mentali, è veramente da compatire, quello che non mi spiego è
come mai, il servizio sanitario lo lasci così, da solo, credo
dovrebbero fare qualcosa per quel poveraccio

[Bhisma]

Post by Arne Saknussemm
In compenso, a quanto pare, Woodward (e non solo) è riuscito a
dimostrare che il MET/MEGA funziona, al punto da attrarre l'interesse
della NASA e di altri gruppi

Essì, ma ha il grave problema che non viola nessuna legge fisica
conosciuta. Povero Emidio, un motivo in più per rodere :-D :-D :-D

[Marco C.]

On Fri, 6 Apr 2018 11:38:54 -0000 (UTC), "Bhisma"

Post by Bhisma

Post by Arne Saknussemm
In compenso, a quanto pare, Woodward (e non solo) è riuscito a
dimostrare che il MET/MEGA funziona, al punto da attrarre l'interesse
della NASA e di altri gruppi

Essì, ma ha il grave problema che non viola nessuna legge fisica
conosciuta. Povero Emidio, un motivo in più per rodere :-D :-D :-D

se qualche evento avesse violato una qualsiasi legge fisica (a parte
quelle non ancora scoperte, occorre segnalarlo), se ne sarebbero
accorti anche i ragazzini delle scuole medie, sia nel caso di apparati
non emidiani, sia e *soprattutto* per quelli (già fasulli in partenza)
emidiani..

Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'coda"

it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03

Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo Ermini'Ottone,
definito dall'arterio-SCEMziatO e troll della pnn della Bufalotta,come
"Loprendengulo": quando scriveva qualche cosa, ragliava in maniera
perfettamente indistinguibile da Emidio Laureti. Chissà perché.so' così
uguagli uguagli?

per completezza : http://www.zipman.it/www.asps.it.html
più alcune delle ultime dello SCEMziatO de Roma della Bufalotta
-La missione : http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=3D137890773400
-Le FOTO della missione :http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=3D150641193900
:

[c***@gmail.com]

è uno skandalo gli hanno fregato il primo premio :-)

http://www.absurdityisnothing.net/2011/02/il-naso-piu-grande-del-mondo/

e lollo

[Marco C.]

On Thu, 5 Apr 2018 17:15:24 +0200, Arne Saknussemm

Post by Arne Saknussemm
Sembra proprio che i risultati ottenuti da J.Woodward (ed altri)
durante la fase 1 della sperimentazione del MET/MEGA (Mach Effect)
siano stati piuttosto promettenti
"Mach Effect Gravity Assist (MEGA) drive propulsion is based on
peer-reviewed, technically credible physics. Mach effects are transient
variations in the rest masses of objects that simultaneously experience
accelerations and internal energy changes. They are predicted by
standard physics where Mach's principle applies as discussed in peer-
reviewed papers spanning 20 years"
https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/niac/2018_Phase_I_Phase_II/Mach_Effect_for_In_Space_Propulsion_Interstellar_Mission
"Mach effects have the revolutionary capability to produce thrust
without the ejection of propellant, eliminating the need to carry
propellant as required with most other propulsion systems. Ultimately,
once proven in flight, these thrusters could be used for primary
mission propulsion, opening up the solar system and making interstellar
missions a reality."
per chi fosse intereressato, qui c'è un riepilogo di quanto è stato
sperimentato sino ad ora
https://www.nextbigfuture.com/2018/04/mach-effect-propellantless-drive-gets-niac-phase-2-and-progress-to-great-interstellar-propulsion.html
a questo punto credo proprio che il prossimo simposio del NIAC che si
terrà dal 25 al 27 settembre a Boston potrebbe essere interessante :)
https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/niac/key_dates

me 'o salvo e me 'o leggo dopo. tnk!

Marco C.

[Arne Saknussemm]

:: On Thu, 5 Apr 2018 17:15:24 +0200
:: (it.discussioni.misteri)

Post by Arne Saknussemm
https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/niac/2018_Phase_I_Phase_II/Mach_Effect_for_In_Space_Propulsion_Interstellar_Mission
https://www.nextbigfuture.com/2018/04/mach-effect-propellantless-drive-gets-niac-phase-2-and-progress-to-great-interstellar-propulsion.html

dimenticavo, qui c'è il PDF (del 2017) che mostra i risultati delle
sperimentazioni preliminari e fornisce tutti i dettagli su MET/MEGA

https://www.researchgate.net/publication/319974638_Mach-Effect_thruster_model